Как часто доводилось вам проводить часы в тщетных попытках решить проблему, которая вдруг решалась сама собой, стоило только немного отвлечься?
Оказывается, дело тут немного более сложное, чем просто момент озарения. По данным, полученным Келлогской школой менеджмента, процесс необдуманного нахождения решения проходит в два этапа. Отвлечению, которое приведет к творческому решению сложной проблемы, должен предшествовать период ее сознательного обдумывания. А вот если вы размышляете над какой-нибудь относительно легкой задачей, лучше не отвлекаться и оставаться собранным.

Каким образом это было установлено? Для подтверждения своих теорий учёные провели два теста: один из них был направлен на проверку творческих способностей (тест отдалённых ассоциаций), а другой – лексический тест. Перерыв между ними составлял пять минут. Участники экперимента были поделены на две группы, одной из которых было предложено продолжить обдумывать задания первого теста в течение пятиминутного перерыва, а второй на это время был дан еще один, третий тест, чтобы отвлечься от основных заданий. В итоге вторая группа участников – те, которые переключались с одного теста на другой – показали более быстрые результаты. Поэтому выводы ученых таковы: сознательное, длительное обдумывание хорошо там, где требуется линейное, аналитическое решение. Но если требуется разобраться со сложной задачей, лучше отвлекаться. Переключение с одной задачи на другую особенно эффективно, поскольку приводит к моменту озарения, нередко лежащему в основе важных открытий.

Источник